全世界环（huán）境（jìng）面临独特的环境问题和压（yā）力，没有（yǒu）任（rèn）何现成的模型或者理论可以适用。中国（guó）目前（qián）在环境保护上（shàng）进行制（zhì）度改革的最（zuì）大障碍，来自政府是否有（yǒu）能力为了保护公众的利益（yì）而采取措施。

直（zhí）到今（jīn）天（tiān），我们（men）还在承受五十多年前的环境污染代价，很多地方由于化工原料的堆积和渗透，使得开（kāi）发起来很（hěn）危险，并（bìng）且（qiě）成本昂贵。尽管（guǎn）如此，通过禁止某（mǒu）些化工原料的使用、制定（dìng）限制标准以及（jí）提供（gòng）透明（míng）可靠的化学物生产和废气信息，我们取得了重要的进（jìn）展。

在过去15年（nián）里，中国的（de）人均收入水（shuǐ）平几乎增长（zhǎng）了4倍，这一增长速度在全（quán）球是史无前例的。可（kě）以说，如（rú）同一（yī）块未经（jīng）探索的土地，高速增长的（de）中国给全球环境和资源（yuán）带（dài）来的影响（xiǎng）无人可预知。如果说，美国在环境保（bǎo）护（hù）方（fāng）面（miàn）获得的成效是因为其制度的（de）变革，那么无疑，匀（yún）速、缓慢的增长更有（yǒu）利于解决环境问题（tí），因为很多制度变革的步（bù）伐也是（shì）缓慢和逐步进行的。中国正在经历的，包括（kuò）成千上（shàng）万（wàn）工（gōng）业化工原（yuán）料的使用，以（yǐ）及巨（jù）额（é）资金的流入，都在放（fàng）大潜在的环境风险。在这（zhè）一点上，发达国家（jiā）在历史上，反倒有更充裕的时间来应对。处于（yú）一（yī）个全球人类对（duì）于环境的破坏（huài）能（néng）力史无前例的强大的时期，中国面临的这种独（dú）特的（de）环（huán）境问（wèn）题和（hé）压力，没有（yǒu）任何现成的（de）模型或者（zhě）理论可以适用。

伴随着（zhe）资源和劳（láo）动力的成本上涨（zhǎng），以及公民对环境质量的要求越来越高，中国（guó）企业也在创（chuàng）新寻求资源的更高效利

用（yòng）。即使（shǐ）在美国（guó）将（jiāng）污染产业转移出去之前，我们（men）观（guān）察到国内的污染（rǎn）已经在下降。事实上，研究（jiū）表明，在治理污染方面（miàn）美国所（suǒ）取得（dé）的成果，更多的是（shì）来自国（guó）内的（de）政策而非污染（rǎn）企业和产业的转移。因（yīn）此，人口众多、经济发（fā）展地区差异巨大（dà）的中国（guó），确实有一段（duàn）艰辛的道路要走。

针（zhēn）对环境污（wū）染事（shì）件的频发，我想有几（jǐ）个基本的（de）因素可（kě）以应对，包括清（qīng）晰的法律制定，界定涉及企业（yè）和个人（rén）的民事和刑事责（zé）任：独立、完善的司法体系，以贯彻法律的执行；媒体自由的讨论空间，以增大污染事件的传播（bō）度（dù）：最后，就（jiù）是（shì）对于公众的教育普及。根本上来说，环境信（xìn）息的开放流（liú）动是（shì）关（guān）键。